〔2017〕51号
参加者：皮图皮金融信息服务（上海）有限公司（以下简称皮图皮），住所地为上海市虹口区。
先艳，男，1975年1月出生，当时是皮图皮的实际控制人兼董事长。地址：上海市浦东新区。
根据《中华人民共和国证券法》（以下简称《证券法》）的有关规定，我将提起诉讼调查，审理对Pitupi信息披露的违反，并告知行政机关当事人的事实上海证据调查公司，理由，处罚依据和当事人依法享有的权利。双方均未提交抗辩声明，也未要求举行听证会。该案现已调查，审判已经结束。
经调查，当事方有以下非法事实：
Pitupi的原名是上海多伦实业有限公司。在此案中，Pitupi的实际控制人和董事长是一个罕见的词。
在没有Pitupi董事会决定的情况下，Pitupi的实际控制人和董事长很少启动更改Pitupi名称的过程。根据新的指示，皮图皮公司员工周某平于2015年4月9日向上海市工商行政管理局申请变更公司名称。“企业名称变更预批申请书”表明该申请书未公开，具体的处理者是周某平。 4月16日，上海市工商行政管理局发布了《企业名称变更预核准通知书》（沪工商朱明预检查字第003号）。根据通知，根据《企业名称注册管理条例》，《企业名称管理管理办法》等规定，上海市工商行政管理局同意预先批准皮图皮公司变更商标申请。公司名称为Pitupi Financial Information Services（Shanghai）Co.，Ltd。该行业为金融信息服务，行业代码为09619。4月17日，周某平收到《企业名称变更预批通知》，并作了举报。与仙岩有关的情况。
根据《企业名称注册管理规定》第十一条和《企业名称注册管理办法》第十六条，企业名称应当与企业经营范围相一致。根据上海市工商行政管理局于2015年1月28日签发的营业执照，皮图皮的经营范围为“生产和销售高档琉璃石墙地砖，马赛克及其原料，陶瓷机械设备房地产开发和管理，金属材料，建筑材料，化学产品（危险品除外），机电设备，五金和电器的批发（特定商品除外）的国内采购，农业种植及其产品，水产畜牧业及其产品（畜禽养殖业的生产和经营除外），林业建设及其产品的生产（国家禁止或限制外国投资的行业除外）及其他政府批准的企业”。但是，公司的预先批准的“中皮图皮”行业更改为“金融信息服务”，并且公司的业务范围发生了重大变化，这构成了《证券法》第67条（一））所述的重大事件。
总而言之，公司名称变更和业务范围变更的重大事件不迟于2015年4月16日发生。根据《证券法》第67条和《管理办法》第31条（三）上市公司信息披露部应当及时履行重大事件信息的披露义务，但在4月17日，周某平收到《企业名称变更预批通知》后，并未立即召集董事会在有关事项上进行讨论和作出决定，也没有及时披露公司名称变更和业务范围变更的重大事件，皮图皮公司第八届，第九次董事会在4月27日上午和下午分别没有讨论与公司名称和业务范围变更有关的事宜，直到5月7日举行Pitupi第十届董事会会议才决定诸如更改公司名称和更改公司业务范围之类的问题。 5月11日，Pitupi发布了第十届会议决议的《多伦股份：公司名称变更前批准公告》和《多伦第七届董事会》公告，“多伦股份有限公司公告”。关于“公司名称变更”，“上海多伦实业有限公司《公司章程变更公告》”以及其他许多公告，其中披露了公司名称和业务范围的变更。
以上事实足以证明存在相关的工商文件，上市公司公告，上市公司提供的有关材料以及有关人员的查询笔录。
我相信Pitupi没有及时披露公司名称变更和业务范围变更，违反了《证券法》第六十三条和第六十七条的有关规定，构成了《证券法》第六条。第一百九十三条“发行人，上市公司或者其他信息披露义务人没有按照规定披露信息，或者披露的信息含有虚假记载中国证券监督管理委员会行政处罚决定书（仙桃皮图皮金融信息服务（上海）有限公司），误导性陈述或者重大遗漏”。鲜岩是董事长，是彼图皮信息披露工作的直接负责人，对彼图皮未能按规定披露信息负有直接责任，是彼图皮尔非法活动的直接负责人。
